在第二年的DOC輔導計畫進行中,我們協助幾個DOC申請中華汽車原住民文教基金會的計畫。建和DOC提出了「建和書屋文化學習」以及「小董事的樂團MV」發表的計畫。
小小的計畫、少少的經費,然而,小董事樂團珍惜可以拍MV的機會,陳爸的鼓勵支持、小金導演的十八般武藝,雖然裝備、場地是克難的,在眾人的熱心和同心協力下,錄製了「星星」、「一起說再見」二個MV, 透過BLOG在網路上傳了出去。開啟了小董事成員新視野,也激發了更多孩子的學習興趣。
今年中華汽車原住民文教基金會將再支持小董事的夢想,於10/9主辦小董事夢想起飛記者會,為小董事以小董事所在台東建和地區募集樂器,提供一個孩子可以安心去、可以嚐試發展音樂興趣的空間。
2007年9月13日 星期四
2007年8月1日 星期三
◆善意,一定有善結果嗎?
今天跟關心部落工作的朋友談我們對台東建和的協助狀況,談到企業打算為部落的孩子募集樂器的事,因為在近日來一系列關於水蜜桃阿嬤的討論後,覺得做公益要慎重。朋友也說了,幫助人好像很單純,可也有不簡單處。
我一直都覺得「善意」是非常重要的、是基本前提;然而,徒有善意,卻不保證不會造成傷害。
雖然人的工作變數很多,善意+周詳的規畫,或許可以減少一些可能的疏忽遺憾,讓善意不打折。
20多年前,我才進入醫院社會工作,每每被記者追著問:有沒有悲慘的個案可以報導?我總在錯愕中設法閃人。因為我沒辦法認同〞悲慘〞是個報導的篩選標準,也相信保護個案的隱私是我的責任。就這樣初出社會的我沒多久就被記者貼上一個:「不喜歡記者」的標籤。
經 過多年的發展,台灣社會好不容易慢慢建立了由社會團體扮演起〞資源中介者〞 角色,讓願意提供資源的個人和組織有可放心托付的中間人,也為需要幫助人的人做適當的服務規畫,讓有限的資源可以有最大的發揮。卻又在這些年來媒體的一波 波〞發掘、報導個案〞的風潮下,讓社會資源的整合倒退了許多。
媒體的善意當然很重要,但媒體是否適合扮演為需要幫助者籌募資源的角色呢?
媒體會花多少時間來了解評估案家的〞真正需求和可用資源〞之間的落差,以及如何讓資源為案家所用…等等,這其中是有著諸多的建立關係過程,以及共同規畫準備的過程的。
曾 在高雄傳播學院出版的〞智慧關懷~羅倫佐採訪的省思〞一書中,讀到諸多記者對當時採訪的省思,因見張家媽媽抱著發病的孩子落淚,被深深地感動而做報導,然 而後來發現單面向的、蓄意放大的、報導帶來很大的影響,待覺案家狀況與報導間有落差時,已難再說什麼。也因此會有諸多媒體人共同撰寫出這本〞智慧關懷〞。
從 社會工作者的角度看,個案之所以會需要外界的協助,很少是單一因素造成的,而且,當事人最初求助的點,經過整體了解評估後,往往會發現問題的處理核心並不 在那。這個過程是需要有相當社工經驗或專業的人才做得到的。錢很重要,但案家會陷入困境,往往跟處理錢的能力、態度是有相關的,何時?如何籌募?如何運用 所需經費等議題都是需要審慎規畫的。
另一個待討論點:
因為不同的困難或匱乏而需要協助的人,是否就必須把自己放在鏡頭下,被巨細 糜遺的觀看;再且,當受助端說同意透過媒體曝光籌資源時,對曝光的理解是什麼?對可能面對的情境價有多少的理解和心理準備?看到水蜜桃阿嬤一家人的臉孔、 故事在短短幾天內,不斷出現在各 新聞媒體上;每個孩子被放大特寫在網站上;接下來還會放在繪本上繼續傳播…
針對這樣的衝擊,拍攝團隊和輔導團隊有什麼事先的評估、事後的陪伴因應規畫嗎?
提供協助的過程如何對待和保護受助者的隱私,如何維護當事人的尊嚴,是助人工作中基本的要求;然而卻是此時此刻台灣媒體最難做到的事。
從捐助者的角度看,沒有人希望自己的善意被利用或濫用;所有捐助者當然希望自己真的幫得上忙。可是過去幾年的〞被放大的〞負面經驗報導,讓許多捐款者對中介者存疑,或者堅持自己送達給當事人,(大家跑到泰崗部落去找水蜜桃阿嬤,影響她農忙),協助和受助者的成本都變高了。
我相信,多數人、多數時候都是因為關心、出於想幫忙的善意,這個出發點是寶貝的、是重要的。然而,少了充份規畫、少了周延考量的善意,是否總帶來一些遺憾呢?
張家三兄弟、玻璃娃娃、水蜜桃阿嬤‧‧.都是大家記憶猶新的案例。
在追求服務效能的時代,〞 可信任的資源整合和服務規劃組織或個人〞是非常重要的。
媒體、記者是否要以這樣的角色自居呢?是否承擔得起這樣的角色呢?
而,你、我、我們的社會又希望誰來做好這個角色呢?
我一直都覺得「善意」是非常重要的、是基本前提;然而,徒有善意,卻不保證不會造成傷害。
雖然人的工作變數很多,善意+周詳的規畫,或許可以減少一些可能的疏忽遺憾,讓善意不打折。
20多年前,我才進入醫院社會工作,每每被記者追著問:有沒有悲慘的個案可以報導?我總在錯愕中設法閃人。因為我沒辦法認同〞悲慘〞是個報導的篩選標準,也相信保護個案的隱私是我的責任。就這樣初出社會的我沒多久就被記者貼上一個:「不喜歡記者」的標籤。
經 過多年的發展,台灣社會好不容易慢慢建立了由社會團體扮演起〞資源中介者〞 角色,讓願意提供資源的個人和組織有可放心托付的中間人,也為需要幫助人的人做適當的服務規畫,讓有限的資源可以有最大的發揮。卻又在這些年來媒體的一波 波〞發掘、報導個案〞的風潮下,讓社會資源的整合倒退了許多。
媒體的善意當然很重要,但媒體是否適合扮演為需要幫助者籌募資源的角色呢?
媒體會花多少時間來了解評估案家的〞真正需求和可用資源〞之間的落差,以及如何讓資源為案家所用…等等,這其中是有著諸多的建立關係過程,以及共同規畫準備的過程的。
曾 在高雄傳播學院出版的〞智慧關懷~羅倫佐採訪的省思〞一書中,讀到諸多記者對當時採訪的省思,因見張家媽媽抱著發病的孩子落淚,被深深地感動而做報導,然 而後來發現單面向的、蓄意放大的、報導帶來很大的影響,待覺案家狀況與報導間有落差時,已難再說什麼。也因此會有諸多媒體人共同撰寫出這本〞智慧關懷〞。
從 社會工作者的角度看,個案之所以會需要外界的協助,很少是單一因素造成的,而且,當事人最初求助的點,經過整體了解評估後,往往會發現問題的處理核心並不 在那。這個過程是需要有相當社工經驗或專業的人才做得到的。錢很重要,但案家會陷入困境,往往跟處理錢的能力、態度是有相關的,何時?如何籌募?如何運用 所需經費等議題都是需要審慎規畫的。
另一個待討論點:
因為不同的困難或匱乏而需要協助的人,是否就必須把自己放在鏡頭下,被巨細 糜遺的觀看;再且,當受助端說同意透過媒體曝光籌資源時,對曝光的理解是什麼?對可能面對的情境價有多少的理解和心理準備?看到水蜜桃阿嬤一家人的臉孔、 故事在短短幾天內,不斷出現在各 新聞媒體上;每個孩子被放大特寫在網站上;接下來還會放在繪本上繼續傳播…
針對這樣的衝擊,拍攝團隊和輔導團隊有什麼事先的評估、事後的陪伴因應規畫嗎?
提供協助的過程如何對待和保護受助者的隱私,如何維護當事人的尊嚴,是助人工作中基本的要求;然而卻是此時此刻台灣媒體最難做到的事。
從捐助者的角度看,沒有人希望自己的善意被利用或濫用;所有捐助者當然希望自己真的幫得上忙。可是過去幾年的〞被放大的〞負面經驗報導,讓許多捐款者對中介者存疑,或者堅持自己送達給當事人,(大家跑到泰崗部落去找水蜜桃阿嬤,影響她農忙),協助和受助者的成本都變高了。
我相信,多數人、多數時候都是因為關心、出於想幫忙的善意,這個出發點是寶貝的、是重要的。然而,少了充份規畫、少了周延考量的善意,是否總帶來一些遺憾呢?
張家三兄弟、玻璃娃娃、水蜜桃阿嬤‧‧.都是大家記憶猶新的案例。
在追求服務效能的時代,〞 可信任的資源整合和服務規劃組織或個人〞是非常重要的。
媒體、記者是否要以這樣的角色自居呢?是否承擔得起這樣的角色呢?
而,你、我、我們的社會又希望誰來做好這個角色呢?
2007年7月19日 星期四
◆運用數位實踐人文關懷 重新定義「幸福」
時間: 2007/07/18 | |
看全文,請點下列網址。
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=5&NewsID=77073
2007年6月20日 星期三
2007年6月15日 星期五
◆邀您一起來〞數位落差論壇〞發聲
2007年6月13日 星期三
◆屏東古樓國小五年祭
屏東古樓國小組成〞小鬼志氣團〞參加了第八屆台灣學校網界博覽會,完成了古樓國小五年祭網站,在學童、老師、部落耆老祭師,以及屏科東技大學資訊管理系五位大朋友的協助下,為著名的五年祭留下紀錄,小朋友們有很棒的學習過程,製作出來的網站更可為對五年祭有興趣的朋友提供介紹。
網站內容很豐富,除五年祭介紹外,有小朋友們學習過程的紀錄、老師們的參與心得等等,以及運用古樓數位機會中心設備教小朋友們操作電腦和軟體,大家去看看也給小朋友們一些掌聲。
2007年6月12日 星期二
◆中時電子報專題~正視數位落差(一)
新文盲 全台600萬人不會電腦 【中時電子報蔡依婷/專題報導】
五年前,年紀四十歲出頭的秀專,每天都會出現在台中的逢甲商圈,拿張小桌子就地擺起地攤,賣自製的手工飾品。身為單親媽媽的她,靠著一個月不到兩萬元的微薄收入,獨自撫養三名年幼的子女,生活上的艱苦非一般人所能想像。那時候還不會電腦的秀專,從報章雜誌上了解到電腦對現代人生活有重大的影響力,因此下定決心要學習電腦,以改變自己現有的生活狀態。然而,一個月不到兩萬元的收入,扣掉生活上的必要支出後,秀專已無餘力負擔坊間電腦補習班動輒上萬元的補習費用,因此只能在忙碌之餘,抽空前往台中的網咖,以一個小時十元的網咖使用費,拜託店員指導,從開關機開始學起,一步一步慢慢摸索。
秀專更特地從圖書館借來一本專門教導如何使用網路拍賣的工具書,以自學的方式,在網拍平台上拍賣她從各地批來的二手商品,她樂觀的表示,當時網拍生意雖然不算太好,但每個月也為她多帶來大約五千元的收入,再加上社福團體的幫忙,已經勉強能夠維持一家大小的生活開銷。
根據行政院研考會去年所做的數位落差調查結果顯示,國內民眾上網率以及上網人口均創下歷年新高,而台灣地區的家戶連網率也由民國九十四年的70.6%上升到 74.5%,台灣有超過六成的十二歲以上民眾曾經使用過網路,如此高的網路普及率,乍看之下,使用電腦似乎像是家常便飯,然而實際上,在台灣如同秀專剛開始一樣,完全不同懂電腦的成年人卻約略還有五、六百萬名。
台灣微軟公共事務部副總經理王秀芬表示,過去微軟大多針對印尼、非洲以及拉丁美洲等第三世界國家進行改善數位落差計畫,實施之後卻發現,數位落差的情況其實在世界各國皆有,就連科技大國美國,也曾向微軟要求資源以改善國內數位落差情況。
王秀芬認為,以人口數而言,台灣不懂電腦的人數與印尼、中國大陸相比雖然微不足道,但以台灣兩千三百萬人的比例而言,六百萬是個十分驚人的數字。
依據研考會所提供的資料顯示,九十五年都會區有88.1%的網路普及率,而偏遠鄉下地區則下降為74.8%,城鄉之間的數位普及度看來似乎有著明顯的落差,但王秀芬說,一般人都認為數位落差的情況在中南部鄉下較為嚴重,然而根據微軟觀察,像秀專一樣生活在資訊可以快速取得的都會區、卻不懂電腦的人口亦不在少數。
王秀芬解釋,大多數生活在金字塔底端的民眾,礙於生活上的困難,無法學習電腦,但卻也有些都會區的人雖然生活不虞匱乏,但是卻因為許多因素,而不想或是不敢去學習電腦,王秀芬認為,要縮短數位落差,就要從基本開始,了解問題所在,對症下藥,才能有效改善數位落差,進而提升國家競爭力。
訂閱:
文章 (Atom)
